当前位置: 首页>>新新影院 >>一个民主团体如何使用'克林顿现金'给Troll Rand Paul

一个民主团体如何使用'克林顿现金'给Troll Rand Paul

添加时间:    


本文来源于我们合作伙伴的档案

在4月份的某个时候 - 这里的时机将会变得很重要 - 作者Peter Schweizer与参议员兰德保罗就施瓦泽的尚未发表的意见进行了私下会谈,出版的书,克林顿现金。在这本书中,施韦策概述了他所说的一些行为模式,比尔和希拉里克林顿为了获得经济利益而破坏了他们的道德规范。

现在,施韦策和保罗正面临着自己的错误资源指控。

周三,美国民主法律基金会 - 一个左倾组织 - 拖网共和党的竞选 - 财务记录 - 向联邦选举委员会投诉,反对保罗,他的总统竞选,施韦策和他的出版商哈珀柯林斯。 ADLF由布拉德伍德豪斯经营,布拉德伍德豪斯还担任民主反对派研究公司美国桥梁21世纪的主任。

民主党集团的论点集中在竞选金融术语中的“实物贡献”。 FEC认为任何有价值的实物贡献,例如家具,办公设备和用品。这个定义扩展到为候选人提供的服务,这是事情变得模糊的地方。 “FEC指南指出:”捐赠服务也被认为是实物捐助。 “例如,如果您为提供给广告系列的服务支付咨询顾问费用或打印账单,则您已经为付款金额提供实物捐助。”

现在,FEC的六位专员将不得不决定施韦策是否会与保罗一起浏览他的书的研究结果,作为此类竞选服务的资格。 ADLF周三提交的申诉称,通过向保罗介绍一本尚未公开的书籍所收集的信息,施维泽给予保罗“实物捐助”,可能超过个人捐赠限额2,700美元。 “这种实物捐助的价值可能超过2,700美元,因此,参议员保罗接受了,施韦策做出了过度的实物捐助,”ADLF的投诉说道。 “此外,由于公司捐款被禁止,哈珀柯林斯出版社和参议员保罗接受了一个不允许的公司贡献。”

投诉的一个问题:施韦策说,他在保罗是正式的总统候选人之前会见了保罗。他说,他以参议院外交委员会成员的身份向保罗和一位参议员鲍勃科克尔作了两次单独的通报,向一位要求他这样做的朋友致意。

周三,通过电话联系到的施瓦泽听到抱怨消息并没有听到惊讶,更不会被吓倒。

“我认为这很荒谬,”他告诉国家杂志。 “如果你向有关委员会的参议员通报情况,而且他们不是宣布的总统候选人,那么我很难理解这是如何构成他们竞选的实物贡献。”

抱怨中的另一个悬案:瑞士人和HarperCollins代表都表示,HarperCollins不知道Paul与Schweizer会面。

“出版商与此无关,”施韦策说。

尽管ADLF可能在其投诉中面临艰难的斗争,但它有效地说明了竞选财务法的棘手。在这种情况下,有许多移动部件可能会影响委员会的决定:当施维泽与Paul会面时,会讨论哪些信息(Schweizer说书中提供了所有简报中的新信息),什么其他国会议员也参加了会议(Corker),Schweizer花费多少时间研究他的书,Paul如何使用他在会议期间获得的信息(请参见此处)等等。如果会议在保罗正式成为候选人之前发生,那么所有这些变量实际上都是无效的。

运动法律中心的资深律师Larry Noble说,如果在保罗成为正式候选人后,施韦策确实给保罗留下了他的书,那么这将会让FEC的决定变得更加棘手。

“根据他什么时候给它以及什么 信息是,它可以被看作是给他一些有价值的东西,“诺布尔告诉”国家杂志“。”如果它打算做的只是给他们弹药反对希拉里克林顿,并且特别给兰德保罗使用弹药反对希拉里克林顿,那么它看起来更具政治性。它看起来更像是一种实物贡献。“

反对施韦策的FEC申请是左派诋毁他的更大努力的一部分 - 以及他在此过程中对克林顿的批评。媒体事务,左倾由克林顿监督大卫布罗克领导的小组一直在攻击施韦策的另一本书,声称他的报道不值得信任。

它也显示了外部团体愿意采取的手段来撼动他们的政治对手自1月份以来,ADLF已经对杰布布什,州长克里斯克里斯蒂,州长斯科特沃克和参议员特德克鲁兹进行了类似的道德投诉。

虽然该组织可能还没有卷入大规模的捕获--FEC投诉可以需要6到12个月的时间来决定 - 控诉的简单存在可以使目标人选具有不适当的气氛,有时在政治领域,这就是你真正需要的

本文来自于我们的合作伙伴 National Journal 的档案。

随机推荐