当前位置: 首页>>美国发布站旧版视频 >>纽特金里奇认为学校的孩子应该当护士

纽特金里奇认为学校的孩子应该当护士

添加时间:    


共和党总统候选人希望九岁的孩子能当门卫。这不仅仅是一个疯狂的计划(尽管它很疯狂)。这也是对美国工作的深刻不敬和无知的证据。上周五,在哈佛的一次活动中,共和党总统候选人纽特金里奇在美国提出了一个缓解贫困的温和计划。他说,现在是放松我们“真正愚蠢的”童工法律的时候了。特别是,学校应该解雇他们的工会门卫,并雇用年仅9岁的儿童来完成这项工作。每纽约时报

这个建议,表面上,疯了。这听起来像是一个不好的斯蒂芬科尔伯特的笑话。但是,如果你停下来考虑一两分钟的优点...不错,它仍然很疯狂。如果你花了一个晚上的时间研究公立学校管理人员实际为什么谋生的内容,事实证明是残酷的。

把金里奇的想法作为严肃的政策建议并不值得。我只是没有看到在国会中桶形图书计划的吸引力。但他的评论暂时值得深思,因为他们对金里奇偶然蔑视美国工人的说法震惊不已。

我的假设是,金里奇不同意那些迅速称他的计划为“狄更斯”的批评家。相反,他可能认为,清洁工作是一种相对安全,无意识的行为,比如纸质路线或邻里洗车。否则,没有理由认为小孩可以处理它。

那么管理员实际上做了什么?这不仅仅是拖地。为了理解一下纽约市公立学校保管工程师的职位描述 - “金匠”,就像金里奇所说的那样。是的,他和他的清洁工和杂工团队负责清洁工作。该部分涉及危险化学品,如盐酸。他们还操作学校的供暖系统,进行电气维修,维护校园,照顾暖通空调设备,并处理基本的管道修理和其他各种工作。我问:什么家长想要一个九岁甚至十三岁的孩子在她的学校玩HVAC?

无。因为这很难。这是成人的工作。它对你的健康也可能是残酷的。根据劳动统计局的统计,由于工伤事故,门房工几乎比任何其他职业都错失工作。他们在警察和建筑工人的排名中位居前七位。护士会受到腐蚀性化学物质的溅射。他们整天背伤了他们背上的拖把和厕所。这些并不是你所关心的问题。

将金里奇的评论简单地归结为他对工会的着名反对意见,很容易。但我认为这不能解释它。理性的人可以争论应该付多少钱来清理。一个平均的学校看门人每小时12.45美元。这不是一个过分奢侈的金额,但对于生活在某些地区的单身人士来说,它的生活工资很高。在一些地方,工会管理员可能做得太多了。有很多学区将清洁工作外包给私营公司。但是,这个决定始于一种恭敬的假设,即维持一所学校对成年人来说是值得花费的。

金里奇的世界观并非如此。忘记一个成年人可能需要那份工作才能把食物放在自己的孩子的桌子上。忘记他建议我们用兼职,最低工资的学生来淹没一个劳累的市场。这不是关于劳动经济学。这是关于尊重,以及共和党总统候选人对体力劳动毫无价值的事实。在他看来,看门人的工作没有多大意义。这很容易,一个小孩可以做到。


随机推荐